Un día después del fallo: Las virtudes del diálogo

No quisieron escuchar los argumentos de Chile, y adelantaron un ambiente de extremo triunfalismo. Los que pensaron diferente no lo dijeron, porque iban a recibir una acusación  de la que posteriormente no podrían salir. Evo armó un castillo de arena que se le vino abajo dice Amalia Pando, un día después del fallo de La Haya.
“Vamos a tener que buscar el diálogo, el diálogo es un instrumento de la civilización. La guerra es de la barbarie”.
Para Pando, hoy tenemos un ambiente de hostilidad, las cosas que Evo dijo de Chile y las que Chile dijo de Evo, no conducen al camino del diálogo.
Evo Morales no es un hombre de diálogo y lo demostró en su política interna. Ha aplastado a discapacitados y a quien se puso en su camino, no llora los muertos que ha dejado en el camino.
Pando plantea como único modo de acercarnos el mar, el diálogo, aunque dice que tomara décadas. “Primero debemos restablecer la democracia en el país porque con un dictador a la cabeza no habrá acercamiento”.
“Evo Morales debe respetar el resultado del 21F, que no se habilite para una nueva reelección…le queda 1 año, 3 meses y 21 días para irse. Necesitamos un gobierno democrático que salga de las urnas, un gobierno legítimamente democrático que utilice el diálogo para resolver problemas.
Pando también dice que “Chile nunca podrá estar tranquilo en su frontera norte, jamas Bolivia va a intentar una opción beligerante porque no puede y otro porque la guerra es obra y resultado de las bestias, del canivalismo y la anticiviización, debemos ser pacifistas de convicción, no porque no tengamos armas en el ejército”.